Должно ли государство сильнее контролировать интернет?
Должно ли государство усиливать контроль над интернетом? Узнайте о плюсах и минусах государственного регулирования, его влиянии на свободу слова и безопасности пользователей.
Честно говоря, накипело со всеми этими блокировками VPN, Telegram и прочими глупостями, которые происходят сейчас в России, поэтому решил тут высказать свою точку зрения.
Небольшая ремарка: я являюсь ИТ-специалистом с 30-летним стажем. Начал программировать ещё в детстве и программирую почти на всех языках, которые существуют. А те, до которых у меня руки ещё не дошли, освоить для работы мне не составит труда за пару дней. Также я являюсь специалистом по информационной безопасности.
Сейчас у нас происходят блокировки VPN, Telegram и так далее. РКН устанавливает всё больше ТСПУ, которые создают проблемы для инфраструктуры сетей, так как вызывают сбои и тормозят трафик даже там, где это не нужно. Заблокировать тот же VPN полностью, очевидно, им не удастся. Эти блокировки работают только на самых неподготовленных пользователей.
Сейчас даже моя бабушка знает, что такое VPN и MTProto для Telegram. Поэтому отсеивают в основном самых безобидных и неинтересных пользователей. Даже дети уже всё знают и умеют, а какой-нибудь ChatGPT или Codex поможет поднять VPN, который Роскомнадзор не сможет быстро обнаружить. Он сможет подготовить связку серверов буквально за 15 минут. Поэтому сама идея выглядит бесполезной.
Но это лишь самая безобидная проблема. Дальше всё становится интереснее.
Из-за блокировок люди начали искать способы обхода ограничений, и это привело к тому, что они массово устанавливают какие-то сомнительные VPN-приложения. Многие из них сами по себе являются вредоносными программами. Такого добра установили уже миллионы людей.
Почему я так считаю? Потому что у меня в управлении находится множество крупных проектов, и я постоянно сталкиваюсь с масштабными DDoS-атаками. Если раньше большая часть атак шла с VPS-серверов различных облачных провайдеров, то сейчас я всё чаще наблюдаю масштабные атаки с IP-адресов мобильных операторов России.
Что это означает? На мой взгляд, это говорит о том, что множество мобильных устройств было заражено. И заражены они могли быть как раз различными приложениями для обхода блокировок. В итоге ограничения привели к тому, что устройства миллионов людей потенциально могут использоваться злоумышленниками в составе ботнетов.
Что касается идеи государственного VPN, чтобы разработчики, журналисты и другие специалисты имели доступ к зарубежным сервисам. Ведь журналистам нужно читать зарубежные источники, разработчикам нужны инструменты и документация, да и у многих других профессий есть подобные потребности.
Сама идея была бы неплохой, но государственный VPN — это одна точка входа и выхода. Из-за санкций или по любой другой причине его могут отключить одним решением, и тогда он просто перестанет работать. Поэтому такая схема выглядит довольно уязвимой.
В общем, это то, что накопилось. И я не понимаю, почему многие не обращают внимания на подобные последствия. На мой взгляд, ограничения косвенно поспособствовали тому, что огромное количество устройств оказалось под угрозой заражения, а это уже создаёт риски для безопасности пользователей.
Моё мнение такое: нужно заниматься не блокировками, а ИТ-гигиеной. Нужно объяснять людям основы безопасности, помогать очищать компьютеры и телефоны от вредоносного ПО, обучать безопасной работе в интернете. Даже установка бесплатного антивируса многим бы уже помогла.
Вот это действительно могло бы положительно влиять на безопасность в интернете, а не постоянные блокировки.
В общем, у меня всё. Если есть какие-то комментарии — пишите.
👁 13 просмотров
💬 0 комментария
