QRazy
вопросы, которые хочется обсудить

История о том, как я смешивал с грязью олигархов

Погрузитесь в захватывающую историю о том, как я с мужеством и юмором разоблачаю олигархов, смешивая их богатство с грязью. Узнайте о борьбе с несправедливостью и иронии, которая скрыта за роскошными фасадами.

Иллюстрация с древними символами для обсуждения
Медиа-вопрос о древних символах и возможных инструкциях
Дело было лет 15 назад. Я начал делать проект платёжной системы. Разрабатывал её с нуля, и в итоге получилось так, что это была одна из первых SMS-платёжных систем в своей сфере, в основном связанной с интернет-ресурсами.

Проект развивался, и в какой-то момент встал вопрос: а что дальше? Как расти? Так я познакомился с одним олигархом, и мы начали развивать проект вместе.

Сделали партнёрскую программу для привлечения новых участников. Первыми партнёрами стали друзья этого олигарха. Все такие важные, блатные, смотрят на тебя свысока. В общем, довольно неприятные типы.

Не знаю, что тогда со мной произошло, но я начал вести себя как последняя сволочь. Причём даже с ними. Я мог в лицо говорить, что они никто, что мой проект намного круче их возможностей (хотя, если честно, это было не совсем так). И говорил я это настолько уверенно и серьёзно, что они просто терялись. Они не понимали, как вообще можно разговаривать с ними в таком тоне.

А мой партнёр-олигарх, который был их другом, только ржал и подзадоривал меня:

— Да! Да! Продолжай!

Ему почему-то очень нравилось наблюдать, как какой-то непонятный парень ставит на место его друзей.

И вот что интересно. Я мог наговорить человеку кучу неприятных вещей, сказать, что работать с ним не собираюсь и свою систему ему не дам. Проходила неделя, а иногда и меньше, и эти люди возвращались. Уже гораздо осторожнее.

Подходили и говорили что-то вроде:

— Может, всё-таки поработаем вместе? Мы видим, что ты нормальный парень.

И вот о чём я думаю до сих пор. Как бы странно это ни звучало, когда ты ведёшь себя жёстко и показываешь, что не нуждаешься в человеке, его почему-то начинает тянуть к тебе сильнее. У него возникает внутренний диссонанс: почему меня не принимают? Почему мной не восхищаются, как обычно? И ему хочется это исправить.

Такое встречается не только в бизнесе. В личных отношениях тоже часто бывает: человек любит другого, хотя тот ведёт себя откровенно плохо.

Парадоксально, но на своём опыте могу сказать, что этот механизм работает очень часто. Не со всеми, конечно, но со многими. Неважно, кто перед тобой — олигарх, обычный парень или девушка.

Самое сложное — это разбудить в себе такую жёсткость.

Сейчас она куда-то исчезла. Я стал обычным добрым человеком, может быть даже слишком добрым. И иногда чувствую, как люди этим пользуются.

Вот такая история.

Хотите уважения? Не бойтесь быть неудобными.

⚔️ Спор / 🏴 Политика

Должно ли государство сильнее контролировать интернет?

Должно ли государство усиливать контроль над интернетом? Узнайте о плюсах и минусах государственного регулирования, его влиянии на свободу слова и безопасности пользователей.

Иллюстрация с древними символами для обсуждения
Медиа-вопрос о древних символах и возможных инструкциях
Честно говоря, накипело со всеми этими блокировками VPN, Telegram и прочими глупостями, которые происходят сейчас в России, поэтому решил тут высказать свою точку зрения.

Небольшая ремарка: я являюсь ИТ-специалистом с 30-летним стажем. Начал программировать ещё в детстве и программирую почти на всех языках, которые существуют. А те, до которых у меня руки ещё не дошли, освоить для работы мне не составит труда за пару дней. Также я являюсь специалистом по информационной безопасности.

Сейчас у нас происходят блокировки VPN, Telegram и так далее. РКН устанавливает всё больше ТСПУ, которые создают проблемы для инфраструктуры сетей, так как вызывают сбои и тормозят трафик даже там, где это не нужно. Заблокировать тот же VPN полностью, очевидно, им не удастся. Эти блокировки работают только на самых неподготовленных пользователей.

Сейчас даже моя бабушка знает, что такое VPN и MTProto для Telegram. Поэтому отсеивают в основном самых безобидных и неинтересных пользователей. Даже дети уже всё знают и умеют, а какой-нибудь ChatGPT или Codex поможет поднять VPN, который Роскомнадзор не сможет быстро обнаружить. Он сможет подготовить связку серверов буквально за 15 минут. Поэтому сама идея выглядит бесполезной.

Но это лишь самая безобидная проблема. Дальше всё становится интереснее.

Из-за блокировок люди начали искать способы обхода ограничений, и это привело к тому, что они массово устанавливают какие-то сомнительные VPN-приложения. Многие из них сами по себе являются вредоносными программами. Такого добра установили уже миллионы людей.

Почему я так считаю? Потому что у меня в управлении находится множество крупных проектов, и я постоянно сталкиваюсь с масштабными DDoS-атаками. Если раньше большая часть атак шла с VPS-серверов различных облачных провайдеров, то сейчас я всё чаще наблюдаю масштабные атаки с IP-адресов мобильных операторов России.

Что это означает? На мой взгляд, это говорит о том, что множество мобильных устройств было заражено. И заражены они могли быть как раз различными приложениями для обхода блокировок. В итоге ограничения привели к тому, что устройства миллионов людей потенциально могут использоваться злоумышленниками в составе ботнетов.

Что касается идеи государственного VPN, чтобы разработчики, журналисты и другие специалисты имели доступ к зарубежным сервисам. Ведь журналистам нужно читать зарубежные источники, разработчикам нужны инструменты и документация, да и у многих других профессий есть подобные потребности.

Сама идея была бы неплохой, но государственный VPN — это одна точка входа и выхода. Из-за санкций или по любой другой причине его могут отключить одним решением, и тогда он просто перестанет работать. Поэтому такая схема выглядит довольно уязвимой.

В общем, это то, что накопилось. И я не понимаю, почему многие не обращают внимания на подобные последствия. На мой взгляд, ограничения косвенно поспособствовали тому, что огромное количество устройств оказалось под угрозой заражения, а это уже создаёт риски для безопасности пользователей.

Моё мнение такое: нужно заниматься не блокировками, а ИТ-гигиеной. Нужно объяснять людям основы безопасности, помогать очищать компьютеры и телефоны от вредоносного ПО, обучать безопасной работе в интернете. Даже установка бесплатного антивируса многим бы уже помогла.

Вот это действительно могло бы положительно влиять на безопасность в интернете, а не постоянные блокировки.

В общем, у меня всё. Если есть какие-то комментарии — пишите.

Сможет ли ИИ мыслить самостоятельно и делать открытия?

Сможет ли искусственный интеллект мыслить самостоятельно и делать научные открытия? Узнайте о текущем состоянии технологий, возможностях и перспективах развития ИИ в области творчества и науки.

Иллюстрация с древними символами для обсуждения
Медиа-вопрос о древних символах и возможных инструкциях
Сейчас искусственный интеллект по сути представляет собой огромную базу знаний. Он изучил колоссальное количество информации из интернета и других источников, после чего на основе этих данных делает выводы, находит закономерности и связи. Но главный вопрос в другом: сможет ли ИИ делать действительно новые открытия?

Я думаю, что даже в нынешней реализации ИИ уже способен находить что-то новое — то, что человек мог просто не заметить в огромных объемах информации. По сути, искусственный интеллект как раз и создан для поиска скрытых корреляций в наборах данных. Но остается вопрос: сможет ли он открыть что-то принципиально новое, чего человечество еще вообще не знает?

Если посмотреть на историю науки, многие открытия происходили случайно. Кто-то что-то смешал не так, собрал устройство «не по инструкции» или сделал эксперимент, который вообще не должен был сработать — а в итоге получалось нечто новое.

Например:

Открытие пенициллина произошло потому, что Александр Флеминг просто оставил лабораторные чашки с бактериями, а потом заметил, что плесень уничтожила их.
Viagra вообще разрабатывалась как препарат для сердца, но в итоге самый известный эффект оказался совсем другим.

И таких примеров огромное количество.


Поэтому я считаю, что ИИ действительно сможет делать новые открытия, но только если дать ему больше возможностей взаимодействовать с реальным миром. Сейчас у него есть зрение, обработка звука, какие-то роботизированные манипуляторы, но этого мало. Он не чувствует физический мир так, как человек: не понимает боли, разрушения, случайностей и последствий ошибок.

Чем больше у ИИ будет датчиков, инструментов и свободы для экспериментов, тем больше шансов на реальные открытия. И, возможно, самые прорывные ИИ будут теми, которые смогут проводить «абсурдные» эксперименты — заранее понимая, что шанс успеха минимальный, но все равно пробуя снова и снова. Что-то вроде человеческого «а вдруг получится».

Мне кажется, именно в этот момент искусственный интеллект сможет выйти на уровень действительно важных открытий.

Главное, чтобы в итоге это не превратилось в Skynet :)

А как думаете вы — возможно ли создать ИИ, который станет полностью самостоятельным? И в какую сторону человечеству вообще нужно двигаться, чтобы этого добиться?
Загрузка...
Задавайте неудобные вопросы

Здесь можно обсуждать спорные темы, необычные идеи, теории и вопросы, на которые редко бывает один правильный ответ.

Читайте аргументы сторонников и оппонентов, сравнивайте позиции и формируйте собственное мнение.

Читайте аргументы сторонников и оппонентов, сравнивайте позиции и формируйте собственное мнение.

Лучшие комментарии поднимаются выше благодаря оценкам участников, а слабые доводы постепенно теряют видимость.

Лучшие комментарии поднимаются выше благодаря оценкам участников, а слабые доводы постепенно теряют видимость.

Консультант Онлайн