Криптовалюты

Сооснователь Zcash считает, что лимит в 21 миллион биткоинов со временем стоит заменить постоянной эмиссией — выпускать около 4% новых монет каждый год.

На первый взгляд идея кажется странной. Ведь именно ограниченное количество BTC многие считают главным преимуществом Биткоина. Но если посмотреть с другой стороны, в этом есть определенная логика.

Каждый год часть биткоинов теряется навсегда. Кто-то забывает сид-фразу, кто-то теряет кошелек, кто-то не успевает передать доступ к своим монетам. В итоге реальное количество BTC постепенно уменьшается.

Есть еще один аргумент, на который он обращает внимание. Сейчас майнеры зарабатывают не только на комиссиях, но и получают новые биткоины за каждый найденный блок. Правда, эта награда каждые четыре года уменьшается вдвое.

Рано или поздно выпуск новых BTC закончится совсем, и майнерам останется рассчитывать только на комиссии. По мнению автора идеи, постоянная эмиссия решила бы эту проблему: у майнеров всегда был бы стимул поддерживать сеть, а новые монеты постепенно заменяли бы те, что были потеряны.

Но тогда Биткоин уже не был бы тем самым активом с фиксированным предложением. Даже небольшая эмиссия — это все равно инфляция. А для многих именно ограничение в 21 миллион делает BTC тем, чем он является сегодня.

Самое интересное, что технически это вполне реально. Правила можно изменить. Но для этого должно согласиться практически все сообщество.

Если такого согласия не будет, скорее всего, получится очередной форк: одна сеть останется с лимитом в 21 миллион, а другая перейдет на новую модель.

Лично я не думаю, что такое когда-нибудь примут. Но сама тема заставляет задуматься.

Что для Биткоина важнее в долгосрочной перспективе: неизменный лимит или дополнительная безопасность сети?

Интересно почитать ваше мнение.

Я из тех, кто столкнулся с криптовалютой ещё в начале её зарождения. К сожалению, как и многие, поначалу в неё не верил и поэтому до сих пор не миллиардер. :) Но тем не менее я видел всё её развитие: как она поднималась и падала, видел все виды майнинга — начиная от майнинга на ASIC и видеокартах, и заканчивая майнингом на жёстких дисках. Сам майнил разными способами в разное время. И хочу порассуждать о будущем криптовалют.

Начнём с Биткоина

Начнём с того, что всё началось с биткоина, который считается самым сложным на данный момент.

У биткоина сложность увеличивается каждые 2016 добытых блоков, и она уже растёт по экспоненте. Добыча становится крайне сложной. Майнеры зарабатывают не только на майнинге, но и на проведении транзакций, ведь именно они с помощью своих мощностей подтверждают транзакции и проверяют зашифрованные ключи. За счёт этого, в целом, подделать транзакции невозможно, если только вы не контролируете весь блокчейн (что, по сути, нереально, так как он децентрализован).

Из-за выросшей сложности биткоина существует большая проблема: все транзакции проходят долго и дорого. Дорого — потому что вы платите комиссию майнерам, которые своими фермами подтверждают операции.

В связи с этим судьба биткоина выглядит довольно сомнительно, ведь скорость транзакций для полноценной финансовой системы — один из важнейших факторов.

Тем не менее, количество биткоина ограничено алгоритмом — максимум 21 миллион монет. И из-за этого его ценность растёт, как у золота: его становится всё меньше для добычи.

Моё мнение такое: биткоин в краткосрочной перспективе (ещё лет 5) будет пользоваться спросом, но уже в среднесрочной (10–15 лет) он, скорее всего, уйдёт на второй план, и его заменят более быстрые монеты.

Что касается Эфира (Ethereum)

Если биткоин — это децентрализованная система, наверное, самая надёжная на данный момент, и представляет собой просто монету с ценностью, то Ethereum работает немного по-другому.

Это больше программная платформа для запуска децентрализованных приложений, токенов и NFT. Главная цель — выполнение смарт-контрактов: DeFi, NFT, игры, токены, сервисы и так далее.

Ethereum примерно в 50 раз быстрее по появлению новых блоков, поэтому транзакции там, естественно, проходят быстрее. Он более гибкий, может использоваться для разных задач и в целом более функциональный.

Его перспективу я оцениваю как, возможно, самую сильную в будущем. Да, скорее всего его будут дорабатывать, но как платформа он уже сейчас выглядит очень достойно и занимает второе место по популярности среди криптовалют, основанных на блокчейне.

Он очень перспективный, но на момент написания статьи Виталик Бутерин, создатель Ethereum, начал вести себя довольно странно, и из его команды ушла большая часть разработчиков. Они начали создавать свои блокчейны и похожие проекты. Поэтому есть вероятность, что мы увидим что-то новое, основанное на идеях Ethereum.

USDT, USDC и другие стейблкоины

Начнём с того, что это вообще не самостоятельный блокчейн, а криптовалюта, которая работает поверх других блокчейнов и контролируется корпорациями.

Например, USDT работает на таких блокчейнах, как Ethereum (ERC-20), Tron (TRC-20), Solana, BNB Chain.

Здесь сложно говорить однозначно, так как все стейблкоины контролируются компаниями. Они не могут отменить или изменить уже отправленную транзакцию (так как всё работает поверх блокчейнов, о которых я говорил выше), но они вполне могут замораживать средства, переводить их или блокировать адреса.

По сути, контроль над вашими средствами частично находится у корпораций.

В связи с этим такие валюты могут стать основой мировой финансовой системы — потому что, как вы понимаете, контроль нужен всем. Но при этом нельзя говорить ни об анонимности, ни о какой-то «ценностной независимости». По сути, это просто электронные деньги.

Я не буду перечислять всё по отдельности, просто подведу итог.

Моё мнение: из блокчейнов останутся только быстрые системы. Биткоин со временем, скорее всего, исчезнет, потому что без быстрых транзакций невозможно вести эффективную деятельность в современных финансовых системах.